日韩份额无增长!前10月全球能源电板装车量增长,中韩差距合手续扩大

吴晓波频道

  • 首页
  • 吴晓波说
  • 财经观察
  • 商业案例
  • 企业变革
  • 让建站和SEO变得简单

    让不懂建站的用户快速建站,让会建站的提高建站效率!

    你的位置:吴晓波频道 > 商业案例 > 日韩份额无增长!前10月全球能源电板装车量增长,中韩差距合手续扩大
    日韩份额无增长!前10月全球能源电板装车量增长,中韩差距合手续扩大
    发布日期:2024-12-06 12:00    点击次数:195

    (原标题:日韩份额无增长!前10月全球能源电板装车量增长,中韩差距合手续扩大)

    本文开端:期间周报 作家:何明俊

    日韩份额无增长!

    12月5日,韩国接洽机构SNE Research发布最新数据,2024年1-10月,全球能源电板装车量约为686.7GWh,同比增长25.0%。

    从商场份额来看,本年1-10月全球能源电板装车量TOP10公司中,6家中国电板厂商均罢了增长,而日韩电板厂商LG Energy Solution、SK On、松下、三星SDI则出现下滑。

    图片开端:SNE Research

    期间周报记者珍重到,日韩4家电板厂商从电板使用数目上看,除松下外,其余3家电板厂商对比昨年同时均有所增长。然则,韩国电板厂商的举座商场份额同比下落3.5个百分点至20.2%,日本电板厂商独一的独苗——松下的商场份额则压缩至4.1%。

    这从侧面发挥,能源电板全球商场的蛋糕在不休作念大的进程中,日韩电板厂商已难以跟上锂电行业发展的节律。但要珍重的是,本年1-10月的全球能源电板装车量增速,对比昨年同时下滑19个百分点。

    仍是旭日东升的日韩锂电产业链,早已走高下坡路。

    “日韩电板厂商在全球商场的份额还不错,主如果国外规章莫得中国严厉。但中国企业的市占率合手续提高,像本年中国新能源汽车产销量占全球60%以上,部分月份致使逾越70%。”黄河科技学院客座汲引张翔说,“日韩电板厂商在全球商场的份额是逐步下落,但短期之内不会消散。日韩也在作念新能源汽车,它是有一定的商场,至少在5年之内不会消散。”

    本年1-10月,韩国三家迫切电板厂商LG Energy Solution、SK On和三星SDI装车量为138.5GWh,昨年同时为130.3GWh。

    其中,LG Energy Solution装车量最高,为81.2GWh,但市占率从昨年同时的13.9%下滑至11.8%;SK On装车量为31.1GWh,市占率则从昨年同时的5.2%下滑至4.5%;三星SDI装车量为26.2GWh,市占率从昨年同时的4.7%下滑至3.8%。

    日本松下的下滑幅度则更大。装车量从昨年同时的36.0GWh下滑至28.4GWh,市占率则从6.6%下滑至4.1%。松下是SNE Research榜单中独逐个家装车量与市占率同步下滑的电板厂商。

    SNE Research指出,松下装车量和市占率变化的原因是岁首因小改款而暂时停产的Model 3销量下滑以及特斯拉销量负增长所致。松下本年或将推出了经过更动的特斯拉2170和4680电板,有望在改日使得电板使用量快速还原。

    从榜单来看,韩国3家电板厂商的客户多为当代汽车、奔突、良马、大家、福独特知名车企。比拟起松下对特斯拉的依赖度,客户结构的多元化让韩国电板厂商依然保合手妥贴的竞争力。天然,这种竞争力正在被快速崛起的中国锂电产业链所松开。

    “中国的能源电板阐扬是越过属观点,工夫立异多、电板居品多、工夫阶梯丰富。日韩与咱们比起来,发展速率要慢得多。”张翔说。“日本松下和韩国三家电板厂商的商场份额齐下滑,它与日系车、韩系车在新能源汽车商场份额下滑是关关系的。日系车、韩系车的商场份额下滑,就导致了它们的电板供应商商场份额也下滑。”

    这一双比在SNE Research的榜单中也不出丑出。

    数据透露,本年1-10月全球能源电板名次前十的电板厂商中,6家中国电板厂商的装车量增速均为两位数,而三家韩国电板厂商则为个位数。据期间周报记者统计,以装车量计较,6家中国电板厂商的总体商场份额已高达65.5%,占据全球商场的半壁山河。韩国电板厂商与中国电板厂商的市占率差距约为45%。

    期间周报记者亦珍重到,在这份榜单发布的3天前,SNE Research发布了本年三季度全球能源电板企业销售功绩前十三名榜单。

    图片开端:SNE Research

    数据透露,宁德期间以82亿好意思元位居榜首,第二名是40.6亿好意思元的LG Energy Solution,第三名则是35.3亿好意思元的比亚迪,而SDI和SK On差别以16.3亿好意思元和10.4亿好意思元名轮番四和第五。

    然则,三家韩国电板厂商的出货量并不高,其中SDI和SK On出货量差别号轮番七和第八,但收入却名次在第四和第五。反不雅中国电板厂商中,出货量高达44.0GWh的比亚迪,销售额却依然不足仅出货29.0GWh的LG Energy Solution。这亦发挥,中国电板厂商天然市占率有所擢升,但居品价钱还未能卖出对应的价值,唯有宁德期间例外。

    一位锂电业内东谈主士告诉期间周报记者,“商场份额上头,宁德期间依然是让其他能源电板供应可望弗成即的巨头,其次是比亚迪和LG新能源。唯有这三家是‘吃肉的’,其他齐是‘喝汤的’。”

    张翔以为,能源电板的改日落魄口可能是固态电板和钠离子电板。“固态电板发展比较快,但莫得大范围量产;钠离子电板安全性高、资本低、温度范围比较浩繁,顺应在一些朔方地区使用。这两种电板可能是下一个落魄口。”

    需要珍重的是,本年前三季度多家能源电板厂商的功绩阐扬并不尽如东谈主意。

    财报透露,2024年前三季度,宁德期间罢了商业收入2590.45亿元,同比下落12.09%;罢了归母净利润360.01亿元,同比增长15.59%。国轩高科罢了营收251.75亿元,同比增长15.60%;罢了归母净利润4.12亿元,同比增长41.11%。欣旺达罢了营收382.79亿元,同比增长11.54%;罢了归母净利润12.12亿元,同比增长50.84%。亿纬锂能罢了营收340.49亿元,同比下滑4.16%;净利润为31.89亿元,同比下滑6.88%。

    fund



    上一篇:前瞻布局AI诈骗+国产软硬件 长盛互联网+反弹中领跑
    下一篇:“欧佩克+”增产计算又推迟!油价何如走?