“公摊面积”的歪风,照旧吹到了奥利奥

吴晓波频道

  • 首页
  • 吴晓波说
  • 财经观察
  • 商业案例
  • 企业变革
  • 让建站和SEO变得简单

    让不懂建站的用户快速建站,让会建站的提高建站效率!

    你的位置:吴晓波频道 > 财经观察 > “公摊面积”的歪风,照旧吹到了奥利奥
    “公摊面积”的歪风,照旧吹到了奥利奥
    发布日期:2024-12-14 10:31    点击次数:135

    20 世纪 50 年代,香港商东说念主霍英东,发明了房屋“公摊面积”的成见。

    在那之前,香港的房屋销售王人是按照建筑面积来狡计的,莫得公摊这一说法。

    霍英东提议了公摊面积的成见,他把电梯井、楼梯间、垃圾说念、变电室、修复间、全球门厅和过说念、地下室、值班警卫室等这些全球区域的面积,分担到每个居民的购房面积中,这样可以愈加公正地狡计每个居民对全球区域的使用资本。

    这个成见自后被引入内地。

    可是“公摊面积”的狡计时常过于复杂、尺度也不斡旋,因此饱受争议,频繁被认为是设备者套路购房者的猫腻。

    当今,公摊面积的风,照旧吹到了食物包装界限,越刮越大。

    包装套路深,购物要小心

    有网友顺遂买了一包饼干,吃了还可以,吃到一半果断到饼干包装盒内部空置的所在有点大,嗅觉商家有点鸡贼,于是 把这事共享到网上,没念念到激勉了网友的多数共识。

    饼干长这样,包装还挺雅瞻念的:

    图:sally/

    盛开以后,中间位置,空置了好几块饼干的所在。

    天然这位网友的公摊面积算 是小的,望望的这个公摊:

    图:企鹅/小红书,下同

    这卖的是空气,照旧饼干啊?确实让东说念主念念爆粗口好吗?

    其实 不单是食物包装,在化妆品、饮料等好多其他界限,也存在包装“公摊面积”过大的问题:

    图:奇妙探索百科/小红书,下同

    通过增多包装闲逸率,商家让商品看上去量更足,更实惠,性价比更高,可是,也不成过度,喧宾夺主吧?

    “公摊面积”,越摊越大

    不 看不知说念,一看吓一跳。本来“公摊面积”照旧成为好多商家的基操和标配,自欺欺人,大有愈演愈烈的趋势。

    有东说念主说这是收拢了浮滥者贪小低廉的豪情:

    芒果片:

    饼干:

    有东说念主说不是东西少了,是盒子大了:

    有东说念主说盯住数目就不会被套路:

    有东说念主说商家看成短视:

    桂圆礼盒:

    化妆品:

    乱来浮滥者:

    有东说念主说商家刻意调换:

    快餐:

    口红:

    牛奶:

    乐事:

    有东说念主念念到了王海:

    这个除了公摊面积太大,还涉嫌诓骗:

    有些东说念主相比感性,说你看好克重和数目不就好了。

    可问题是,凭借一对肉眼,你很难作念出东西是多照旧少的精准判断,你不可能随身带着一台分析天平去买。

    另一方面,商家把包装作念大,一眼就给东说念主东西足量的直观,至于内容物若干,只好跟标重一致即可。

    我以为这种作念法,算是一种隐形诓骗,通过夸大包装,制造性价比很高的假象,调换浮滥者浮滥。

    为什么包装越来越“假大空”?

    那么,商家到底为什么要把包装作念得这样“假大空”呢?

    最初,确切有高洁根由:庄重食物易碎(保护食物功能)。

    缓冲作用:一些食物,如饼干、薯片等,质量相比脆。较大的包装闲逸可以提供缓冲空间,在输送和搬运经过中,当包装受到碰撞、挤压时,闲逸中的空气卤莽起到缓冲作用,减少食物受到的冲击力,裁汰食物幻灭的概率。

    举例,像曲奇饼干这种造型相比雅致、容易断裂的食物,得当的闲逸能庄重饼干在输送经过中互相挤压而幻灭。

    龙套留心:关于一些有多层结构或者含有不同身分的食物,闲逸可以起到龙套作用。

    比如含有坚果和果干的搀和零食,坚果可能相比硬,果干相对较软,闲逸能幸免坚果在输送中磕坏果干。况兼关于一些有涂层的食物,如巧克力涂层饼干,闲逸可以庄重涂层在包装内被蹭掉。

    其次,合理的营销和展示策画

    居品展示成果:得当的闲逸可以让食物在包装内有更好的展示成果。浮滥者在购买时,卤莽更澄清地看到食物的面容、大小和外不雅。

    举例,浮浅的手工巧克力,有一定的包装闲逸可以使巧克力以更诱导东说念主的姿态呈现,就像在成列柜中展示相同,增多浮滥者的购买期许。

    品牌形象塑造:品牌可能但愿通过较为宽松的包装营造一种高端、雅致的嗅觉。

    比如一些入口的高端零食物牌,较大的包装闲逸调解浮浅的包装联想,会给浮滥者一种居品很有品性的印象。

    临了,可能存在的坏心夸大情况和舛误宣传风险。

    误导浮滥者:要是包装闲逸率过大,超出了合理的保护和展示范围,可能会误导浮滥者对居品骨子内容量的判断。

    举例,浮滥者看到一个很大的包装,会天然地认为内部的食物量很足,但骨子盛开后发现食物量很少,这就可能波及舛误宣传。

    判断尺度敷衍:咫尺,固然国度关联于包装闲逸率的章程,但在骨子施行中,关于一些处于章程边际或者包装联想相比复杂的居品,判断是否存在坏心夸大可能会相比敷衍。

    比如一些带有玩物赠品或者有寥落结构的食物包装,其闲逸率的合感性需要更细腻的分析来笃信是否存在舛误宣传的嫌疑。

    食物包装闲逸率有莫得什么章程?

    我查了查网上的良友,在食物包装闲逸率方面,国度确切有明确章程,比如食物包装关联的几个例子:

    《牺牲商品过度包装条件 食物和化妆品》(GB 23350-2021)

    不同净含量食物的包装闲逸率条件:当内装物单件净含量小于即是 1ml 或者 1g,其包装闲逸率应不超过 85%;当内装物单件净含量均大于 1ml 或者 1g,且小于即是 5ml 或者 5g,其包装闲逸率应不超过 70%;当内装物单件净含量均大于 5ml 或者 5g,且小于即是 15ml 或者 15g,其包装闲逸率应不超过 60%;当内装物单件净含量均大于 15ml 或者 15g,且小于即是 30ml 或者 30g,其包装闲逸率应不超过 50%;当内装物单件净含量均大于 30ml 或者 30g,且小于即是 50ml 或者 50g,其包装闲逸率应不超过 40%;当内装物单件净含量均大于 50ml 或者 50g,食物包装闲逸率应小于即是 30%。

    《牺牲商品过度包装条件 生鲜食用农居品》(GB 43284-2023)

    针对蔬菜(含食用菌)、生果、畜禽肉、水居品和蛋等五大类生鲜食用农居品,阐发不同类别和不同销售包装分量,建树了 10%—25% 的包装闲逸率上限。

    酒类商品包装闲逸率章程:

    饮料、酒、糕点、保健品、自在食物、茶叶等食物的包装需合适一定例范,以酒类为例,商品销售包装内毋庸要的空间体积与商品销售包装体积的比率,即包装闲逸率不得超过 55%。

    以上例子只是是用来讲明包装闲逸率尺度问题,仅供参考,具体章程照旧得以具体的关联法律规定为准。

    说一千说念一万,赤诚是永恒的必杀技,商家既不成挂羊头卖狗肉,也不成缺斤短两,坏心夸大,运用东说念主性瑕疵进行调换、诓骗。

    推己及人,真材实料,长幼无欺,商家智商得回东说念主心,得回阛阓。



    上一篇:A股:2个音尘出炉,下周,行情还会高涨吗?
    下一篇:鼎诚鼎繁荣两全保障(分成型)奈何样?要求+案例